《生活大爆炸》剧中有多少科学知识是真的？一起来看一看

2019-05-20 14:19:15来源：新浪科技

北京时间5月20日消息，据国外媒体报道，一代人心中的“神剧”《生活大爆炸》于美国时间5月16日播出了最后一集。剧中一群“笨嘴拙舌”的科学家整天用物理学术语说个不停(要么就是花一大笔钱在订外卖上)。听起来可能有些无聊，但这部剧无疑取得了巨大的成功，而且笑点连连、令人捧腹。

《生活大爆炸》于2007年9月正式开播，讲述四个宅男科学家与美女邻居之间的搞笑日常生活，一群天才科学家做主角，这在当时的电视剧市场中很少见。凭借着各种捧腹笑料，这部电视剧也随之火遍全球，开播12年依然保持着高分口碑。

剧中，四位男主角都在加州理工大学工作，但又有不同程度的“社交恐惧症”，“谢尔顿”有极端强迫症，“莱纳德”呆萌总被捉弄，“霍华德”被妈妈过度保护，而印度裔的“拉杰什”不敢跟女生讲话。

面对复杂的人际关系，他们的行为显得好笑又笨拙，电视剧即围绕着“高智商、低情商”的反差来制造笑料。

剧中谈论的大多数科学知识大概会令大多数观众一头雾水，这也是这部剧的“笑果”之一。但这些知识又有多准确呢?在本文中，我们将为你介绍几条剧中提到的知识点，其中有些非常正确，有些则是大错特错。

白板上的等式（准确）

说到《生活大爆炸》中最令普通观众摸不着头脑的东西，主角家中的白板可谓当仁不让。白板上总会定期出现一堆复杂的新等式，这算是剧中的固定笑点之一。但这些等式究竟准确吗?

剧迷们可能知道，加州大学洛杉矶分校物理教授戴维·萨茨伯格博士十多年来一直担任此剧的科学顾问。他会在拍摄过程中提供剧本，并为剧中人物的对话整理出对应的科学依据。

至于白板上写的那些等式，美国公共电台解释道：“萨茨伯格博士会确保白板上写的内容正确无误。每一集中，白板上都会写上几条萨茨伯格博士想出的新等式。这些等式写得无比准确，物理学家们都对此钦佩不已。偶尔，这些等式还会向现实世界中的最新科学发现‘致意’。”

诺贝尔奖的得奖过程（不准确）

《生活大爆炸》就连每集的名字都取得十分机智巧妙。但编剧有些逻辑其实是有缺陷的。在最新播出的一季中，谢尔顿和艾米的超级不对称理论开始角逐诺贝尔奖。但有两名费米实验室的访问科学家想把艾米排除在外，好和谢尔顿共同瓜分诺贝尔奖。

问题在于，现实中角逐诺贝尔奖的过程和剧中演的并不一样。加州理工学院和费米实验室都有资格提名各自的科学家吗?不可能。谢尔顿和艾米的论文刚刚发表不久，研究结论也只被检验过一次，这就足够竞争诺贝尔奖了吗?费米国家加速器实验室高级科学家唐·林肯(Don Lincoln)指出，绝对不可能。

艾米的博士学位（准确）

首先，优秀的谢尔顿·库珀博士如果非要谈恋爱，肯定只会选择一位与自己同样优秀的伴侣。其次，《生活大爆炸》里的科学知识永远不会嫌多。

考虑到这两点，扮演艾米的玛伊姆·拜力克对这部剧可谓“助力良多”。艾米是一名神经生物学家，而拜力克正是一名神经科学家，拥有加州大学洛杉矶分校的神经科学博士学位。可以想见这对编剧的帮助有多大，因为他们必须确保剧中的科学术语准确无误。

谢尔顿与红酒杯之谜（不准确）

虽然爱挑剔的谢尔顿·库珀博士不愿意承认这一点，但人无完人。你可以抓住自己的“沙发专座”不放，也可以为生活中的每件事都设定精确的时间点，但所谓“人在河边走，哪能不湿鞋”。

说到底，谢尔顿毕竟是人，总有犯错的时候。他总爱给别人强塞各种奇怪的科学小知识，但同样挑剔的观众们发现，这些所谓的“事实”中也存在错误。

还记得他坚持说某人敲红酒杯发出的声音是降B吗?错啦，那个音其实是B。

伽利略和教皇的“小误会”（准确）

《生活大爆炸》的编剧们为确保片中的科学知识准确无误，常常需要寻求他人帮助。这点完全可以理解，毕竟把超级复杂的物理知识和幽默搞笑结合在一起可不是件简单的事。

萨茨伯格博士在这部剧中扮演的角色颇为复杂。他会参与影片录音，防止某些地方需要改动。谢尔顿的一个笑话甚至还是他想出来的：“这是个小误会吗?伽利略和教皇还有点‘小误会’呢!”

伽利略证明了地球绕太阳旋转，但梵蒂冈教会对此可不太高兴，将他囚禁了八年之久，直到他于1642年逝世。

一直到350年后，教皇保罗二世才“屈尊”对伽利略的观点表示赞同。剧中提到这一现实世界中发生过的事件，在一定程度上拉近了普通观众与“高不可攀”的科学界之间的距离。

超级不对称理论（不准确）

中科院理论物理所在爆炸式自发对称性破缺研究上取得进展

在最后一季中，谢尔顿和艾米的超级不对称理论引起了一阵与诺贝尔奖有关的纷争。虽然与现实有一定出入，但这毕竟是部电视剧，不可能事无巨细地展现申请诺贝尔奖的复杂过程。

但除了这个问题之外，还有一点值得我们考虑：剧中所说的超级不对称理论究竟是什么?按剧集中的描述，它研究的是与一种名叫K介子的亚原子粒子有关的问题，以及这些粒子在特定理论条件下的表现。

简单来说，超级不对称并不是一套真实存在的理论。就算真的有这样一套理论，也不可能仅靠两名科学家就研究出来。(没错，谢尔顿，说的就是你。)而据唐·林肯教授，超对称理论则是一项真实存在、且声势浩大的研究项目，他自己的研究团队就有来自全球各地的3000多名科学家参与。单凭剧中的两名费米实验室科学家，又怎么可能做到这一点呢?

奈尔·德葛拉斯·戴森对冥王星的冷落（准确）